Citat:
Prvobitno poslao korisnik Dalila
Nisam baš upoznata sa problematikom oko rentiranja stana i lease-a  Magelan, možeš li mi dati link na forumu gde si izneo svoja iskustva u vezi toga da te ne bih ovde ispitivala šta sve to znači, da se ne ponavljaš.
Ja sam onda tek sada u dilemi, da li otići u Oklahomu gde bismo suprug i ja imali samo smeštaj (bili bi kod prijatelja od prijatelja u kući dok ne stanemo na noge) ili u St Louis gde bismo mogli, uz pomoć, brže naći posao ali nemamo smeštaj, nema mesta u stanu kod moje drugarice. |
Vuxanne ti je ostavila par linkova sa temama gde je raspravljana tematika iznajmljivanja stanova. Bila je slicna situacija i slicno pitanje tvom, ali ne mogu da iskopam taj post.
Elem, vecina stanodavaca u USA iznajmljuje stanove sa ugovornom obavezom od godinu dana - tzv. "lease". Isto tako, 95% stanova koji se izdaju je nenamesteno. Sta to u praksi znaci? Dodjes recimo u Oklahoma City ili St. Louis. Iznajmis stan - godinu dana si vezan za tu adresu. Stan je prazan - sledi kupovina namestaja. Godinu dana - vremenski period dovoljno dug da se "ukotvis", nadjes posao, udjes u neku rutinu - ono sto bi se reklo "Zona Komfora".
E onda dolazi momenat kada je ta godina prosla... I onda se osetis kao riba na suvom - pod uslovom da si u gradu koji ti se iz bilo kog razloga ne svidja i da ti je zelja u startu bio neki drugi grad. Da ostajes na istom mestu - lakse je jer ne moras da ponovo brines o poslu na kom si najverovatnije vec dobio povisicu i imas kredibilitet. Da se selis - GLAVOBOLJA. Ne znam da li je skuplje platiti kamion za selidbu ili ponovo kuciti namestaj u novom mestu boravka.
Sta bi bila moja poenta - ukoliko imas na umu neki grad koji ti se svidja a nije pri tom neka nemoguca misija sto se finansija tice, bolje je iscimati se par meseci u Austin, TX recimo pa onda polako graditi zivot iznova nego zakopati se u Oklahoma City samo iz razloga sto je tamo "lakse" za pocetak jer znas nekog. Linija manjeg otpora bas i nije karta na koju treba igrati. Been there - done that
Srecno
